Axios新闻网等外媒报道称，消息人士称，白宫正在考虑派兵夺取伊朗位于波斯湾的哈尔克岛，并夺取伊朗的浓缩铀库存。哈克岛是伊朗石油出口的主要枢纽（报道附图） 据报道，哈克岛是伊朗石油出口的主要枢纽，加工该国约90%的出口原油。美国政治新闻网此前报道称，波斯湾这个八英里长的岛屿可以为伊朗伊斯兰革命卫队提供可观的收入。报告称：“特朗普总统削弱伊朗政权最有力的举措之一可能包括夺取石油设施附近羚羊出没的一座岛屿。”前五角大楼官员、保守派智库美国企业研究所学者迈克尔·鲁宾告诉《华盛顿邮报》，派遣军队占领柯克岛是“自然而然的事情”。计划抢占i诽谤在由国务卿卢比奥主持和协调的美国国家安全委员会内流传。鲁宾表示，如果美军占领哈尔克岛，伊朗的石油出口可能会被切断。 “如果我们不能出售石油，我们就无法支付工资，”白宫顾问兼国家能源领导委员会执行董事贾罗德·埃尔根周二在接受福克斯商业频道采访时表示。美军将“夺回”所有石油，这样“最终我们就不用担心霍尔木兹海峡的安全问题”。以色列呼吁采取类似行动。 “以色列必须摧毁卡哈岛的所有伊朗油田和能源工业，”以色列反对派领导人亚伊尔·拉皮德7日在社交平台上发帖称。 Axios报道称，美国政府还在考虑派遣一小队美国特种部队去夺取伊朗的浓缩铀库存。一名美国高级官员表示，此次行动“不需要大规模部署美军”。一个另一位官员表示：“对于特朗普总统来说，向当地派遣军队意味着小规模的特种行动突袭，而不是大规模的军事部署。”7日，特朗普总统在空军一号特种飞机上表示，只有在有“非常充分的理由”的情况下，才有可能向伊朗派遣美国地面部队。据美国全国广播公司8日播出的采访视频，伊朗外长阿拉格奇表示，伊朗愿意面对任何地面入侵的可能性，“我们有非常勇敢的士兵，他们将等待并战斗，消灭和摧毁任何踏上伊朗领土的敌人”。阅读更多媒体：“意外”空袭在美国和以色列之间的“特殊关系”中造成了第一次明显的裂痕。自2月28日美国和以色列开始对伊朗采取军事行动以来，两国的联盟关系受到考验。 3月8日，针对伊朗燃料储存设施的空袭引发了第一次伊朗核爆炸。这种“特殊关系”显而易见。以色列行动的规模远远超出了美国的预期，引起了华盛顿的广泛不满。特朗普总统和内塔尼亚胡总理在战争何时结束问题上的言论也存在微妙的分歧，这一点也很明显。这些操作层面的差异体现了两国对伊朗截然不同的战略考量。图片：特朗普总统和内塔尼亚胡总理（资料图）“意外”空袭 当地时间3月8日，以色列空军对伊朗境内约30个燃料储存设施进行空袭，导致德黑兰多个油库起火。首都上空弥漫着浓烟，数英里外都能看到火焰。以色列国防军表示，该燃料库“被伊朗政权用来向包括军事设施在内的各种用户提供燃料”。另一位以色列军方官员表示，空袭的部分目的是警告伊朗停止攻击以色列民用基础设施。然而，这一行动却让华盛顿措手不及。据报道，以色列在行动前已通知美军，但美军对威胁的程度感到惊讶。一位美国高级官员直言：“我认为这不是一个好主意”。特朗普的一名顾问透露了总统对媒体的态度，他说，“总统不喜欢这次袭击。他想保护石油，他不想烧掉它。而且这也是在提醒人们高油价。”对于试图吹嘘自己降低油价的努力的特朗普来说，燃烧的油箱的形象相当于政治毒药。这将提醒美国人注意国内汽油价格的上涨，并损害他竞选承诺的可信度。当地时间3月7日，伊朗德黑兰沙赫兰炼油厂遭遇袭击。美国官员担心的不仅仅是油价。他们担心以色列对基础设施的袭击向普通伊朗人提供服务可能会产生适得其反的战略效果。一方面，伊朗社会反常地支持该政权。与此同时，伊朗可能引发针对地区能源设施的报复，进一步推高全球油价。伊朗警告称，如果其石油基础设施继续遭受袭击，德黑兰可能会在该地区发起类似袭击，这可能导致油价上涨至每桶 200 美元。 “温差”从何而来？这种“作战不匹配”并非孤立事件，而是美国与以色列在对伊战争中战略目标差异的一个缩影。从美国角度来看，特朗普政府的主要关切是“快速解决问题”和“稳定油价”。特朗普总统在 3 月 8 日接受采访时承诺，将“在适当的时候”做出结束针对伊朗的军事行动的最终决定。当被问及如果以色列是否会继续攻击伊朗时美国决定结束战争，特朗普最初拒绝对这种假设情况表明立场，但后来又补充道：“我认为没有必要”。他还表示，美国和以色列都“摧毁了试图摧毁以色列的国家”，这表明他们的军事目标已基本达到。但特朗普总统也面临着两难的境地。他们希望对伊朗采取强硬立场，但又不想被拖入一场长期战争。 3月5日，特朗普总统在社交媒体上发文称，除非伊朗“无条件投降”，否则“不会达成协议”。但仅仅三天后，他就谈到“在适当的时候”结束战争。这一转变反映了全面削弱伊朗同时遏制战争成本的战略所固有的矛盾。以色列的考虑更为直接和紧迫。总理本杰明·内塔尼亚胡在3月7日的电视讲话中明确表示，他将继续“全力”攻击伊朗。 H据称，以色列正在制定一项旨在“削弱伊朗”的“谨慎计划”。以色列国防军8日也宣布将“寻找”继任者。 3月2日早些时候，总理内塔尼亚胡在接受福克斯新闻采访时表示，针对伊朗的军事行动“不会是一场无休止的战争……这将是一场迅速而富有成效的战争”。 “果断行动。”然而，在当前的战争形势下，他倾向于“用仅存的勇气追击敌人”，而不是在胜算明显的情况下放弃。对于以色列来说，伊朗的威胁“存在”。内塔尼亚胡政府认为，这是解决伊朗问题“独特”的历史性宽限期。伊朗最高领袖哈梅内伊在首次袭击中身亡，领导层陷入暂时混乱，革命卫队的导弹武库和防空能力遭到严重破坏。此次裁决之后，以色列自然希望扩大自己的成就。在接受采访时，普雷斯特朗普表示，谁对何时结束战争拥有最终决定权。在某种程度上，这将是与总理本杰明·内塔尼亚胡的“共同决定”，他将提供意见，但也暗示最终决定权落在美国总统手中。在华盛顿看来，美国才是这场战争的“总司令”。以色列是“一线盟友”。从耶路撒冷来看，以色列是面临威胁的“前线国家”，美国是“后勤支援”。由于双方立场的差距，决策过程中难免摩擦不断。伊朗正试图利用这一差距。布夫警告说，如果继续停止对伊朗基础设施的攻击，伊朗将“毫不拖延地”进行报复。革命卫队发言人强调，按照目前的速度，伊朗的暴力战争可能会持续至少六个月。这些言论既是对以色列的威慑，也是对美国的信号。 ：如果战争继续下去，可能会付出代价超出预期。特朗普真正的困境在于，如果他与以色列保持同步，战争可能无限期延长，油价将保持高位，国内支持将受到限制。如果强行撤军，可能会被指责为“抛弃盟友”，甚至可能会遭到以色列的批评。该国的强硬派谴责这是一种“背叛”。随着战争的深入，美国和以色列之间可能会在何时停止、如何停止以及结束后做什么等问题上继续出现分歧。对于伊朗来说，如何利用两国联盟的差距将是战略谈判的重要谈判因素。
突发新闻！白宫讨论出兵占领伊朗油岛
