该男子花费36万元购买动物麻醉剂，意图将其作为药品的替代品出售。遇到“罪犯”后，他买了一包味精。法院：卖方被判犯有欺诈罪。
2025年3月，冯先生了解到兽用麻醉药替来他明被一些人认为是一种新的药物替代品，并且在非法市场上价格昂贵。冯认为自己发现了“商机”，并设法找到陈和朱，他们声称有采购路线。没想到，他花了36万元，收到了一大包味精。芬恩审判的照片。近日，淮安市清江浦区人民法院对这起隐蔽兽用麻醉药胺四甲胺诈骗案作出一审判决。陈某、朱某因冒充新药代用品销售谷氨酸单钠，骗取他人财物36万元。事实上，芬恩先生并没有购买或转售该动物美学。他只持有味精，没有被指控犯有任何罪行。芬恩购买的兽医麻醉剂。 “陈某、朱某实际上没有渠道购买瓷砖胺，他们从一开始就有计划诈骗冯某。”清江浦区人民法院刑事庭助理审判员蒋静说。交易当天，他们将提前购买的普通味精换了包装，伪装成替来他敏粉。没想到，这样的骗局却让芬恩相信，这就是他想要的硬通货。冯先生收到了味精包裹，发现自己购买的是假冒产品。芬恩没有办法，只能报了警。法院判决陈某某、朱某某利用虚构事实骗取他人财物，其目的是非法占有。数额巨大，其行为已构成诈骗罪。考虑到陈某某诚恳认罪并自愿广告的事实案发后认罪，法院判处其有期徒刑三年，缓刑四年。朱蒙蒙因其过去的罪行，被依法严惩，被判处有期徒刑四年零六个月。法官回忆，拉替他明是一种兽用麻醉剂，如果摄入人体，会对神经系统造成严重损害，甚至引起精神障碍、呼吸抑制等危险。清江坡区人民法院刑事法庭副庭长赵晔表示，拉替他明虽然没有被列入传统药物目录，但其分子结构实际上与一些新兴药物的分子化学结构相似。用在人体上时，会产生麻痹神经的致幻作用，对人体造成很大的伤害。根据农业农村部兽药管理规定，网络销售药品拉替他明等药物是被禁止的，也严格禁止将其用于人类。如果非法出售或者违反规定用于人体，即构成相应的犯罪，并处以相应的处罚。尽管这一事件看似“黑人吃黑人”的骗局，但却揭示了新型药物替代品蔓延的潜在危险。尽管诈骗者受到法律的严惩，但更令人担忧的是，替拉汀等物质正在以隐蔽的方式侵蚀着社会的健康。奉劝大家远离所谓“无害替代品”的诱惑，切勿为了好奇或利益而跨越法律底线。试图利用法律漏洞从毒品中获利的行为最终会付出高昂的代价。详情：上海警方诱骗一名男子带他去参加“聚会”，他的毒品检测呈阳性。他被迫写下认罪书，并在10天内接受了5次头发药物测试，其中3次阴性和两个阳性结果。来自江苏的张先生想证明我在这条“试探”路上已经快两年了，但仍然没有得到任何解释。该男子正前往上海与网友见面时，警方将他带去接受药检。张先生，38岁，江苏省遂宁市人。此前，他曾在南京一家公司工作。两年前，他在与网友见面的途中被警察拦下，从此改变了他的人生轨迹。张某告诉华商报大风博记者，阿曼于2023年3月在社交媒体上加她为好友，聊了几天后，同年4月7日，张某接受了对方邀请，前往上海与其见面。 “当天下午，我下班后上了车，接到对方的电话，晚上11点左右，我到达了上海市奉贤区新建东路562号。”张先生回忆说，根据门牌号码，在网友的催促下，他按照网友的约定，进入了单人院门里，准备上五楼。当我走到一楼和二楼的拐角处时，突然有四五个人从后面和前面围住了我。 “我犯下了一些事。”奉浦派出所：“在我被捕的地方，我没有说出逮捕的理由，所以他们让我跟他们一起去派出所。”张先生说，在前往上海市公安局奉贤分局奉浦派出所的路上，旁边的警察问他来上海做什么。他说他正在和网友见面。当他们把他带到警察局开始记笔记时，警察问他是否吸毒。张女士如实讲述，2017年11月，她在不知不觉中休息了。第二天（2023年4月8日），张女士被带到法医实验室进行头发毒品检测。他回忆，当时一共采集了两根头发样本。ted，分别标记为A和B。几小时后，经过反复询问，民警告知张某检测结果呈阳性，但并没有出示化验单，而是简单地将结果打印在一张白纸A上。根据评估报告，警方要求张某在“评估意见”上签署“不反对”，如果他不签，将不让他随身携带评估。张某提供的上海市公安局奉贤分局出具的《鉴定意见通知书》显示，上海市公安局奉贤分局已聘请官员对张某的头发进行鉴定。头发长约3厘米，其中检出兴奋剂。也就是说，结果证实张先生近期曾吸食过冰毒。张并不相信这个结果。他说，一个朋友曾经骗他吸水烟，这让他再也不想吸毒了。在诺文2017年，一位朋友说服他喝了水烟，他也喝了。第二天，警方联系了他，检测结果呈阳性。这时他才知道水烟是一种毒品。然后他被勒令接受三年的社区康复。在三年前，我每年都会定期回老家参加几次考试。三年后，我进行了年度飞行检查。 2022年4月，因为疫情，张某表示，家乡派出所要进行随机检测。那时我已经回不去了。南京市公安局受家乡委托进行了检测，结果全部呈阴性。预备役部队。 “为什么这么多年后我的检测结果却呈阳性？” 10天内进行了5次头发中毒检测，其中两次、三次结果呈阳性。检测结果呈阴性的张某拒绝接受奉浦派出所的阳性结果，并多次要求重新检测。英石。但他被告知，只有接受行政处罚，才能要求重新检查，如果不接受，将不准离开派出所。张先生所写的供述样本。张某拿着的纸是派出所一名警察写的口供模板。对方把纸扔掉了，我就偷偷捡起来拿走了。 “办案民警还给我写了口供样本，让我按照样本写。他们捏造出我2022年12月某日晚上11点在南京市玄武区酒吧吸食冰毒一次，并在警方报告上签了‘不反对’。”这时，张某说，对方把表白模板扔到了垃圾桶旁边。认为这会是重要的证据，他趁对方不注意的时候捡起来拿走了。对于抓捕一事，张某在派出所表示他认出与他视频聊天的互联网用户是负责此案的警察之一。审讯过程中，他也多次询问对方为何这么做。不过，双方均未承认。 2023年4月8日晚，张先生离开派出所后，立即联系了律师。在律师的帮助下，他以专人和邮寄的方式向奉浦路派出所提交了复审申请，同时抄送至奉贤区行政复议办公室。但是，我发送的请求没有得到回复。张先生自己找了几家鉴定机构，发现需要公安机关、检察院等部门才能鉴定。后来，他在律师的帮助下，成立了连云港市公安局禁毒科。单位测试了张的头发，测试了同样的测试材料3次，结果1阳性，2阴性。 (2023) 4 月 17 日发布的两项测试命令显示甲基苯丙胺 (meth) 检测结果呈阴性。张说，他没有申请检测表，因为他不知道阳性报告。 2023年4月17日检测结果。张先生被上海奉贤警方勒令接受三年社区戒毒，回到家乡再次检测。只好去睢宁县派出所。 2023年4月18日，张某返回家乡进行尿液、毛发检测，冰毒检测结果仍呈阴性。 2023年4月18日，张某返回家乡进行尿液和毛发检测，结果仍呈阴性。关于连云港市张先生的检测结果呈阳性，2025年12月6日，记者联系上接受张先生检测的工作人员。对方表示，当时该检测设备是该药品安装并使用的由制造商强制执行，且未正式购买。张女士接受了检查，但由于没有整个过程的音频或视频，当时才告知她，结果只能作为参考。这位官员说：“先生。”张的头发是通过快递到达的。他总共被检测了3次，每次检测了3次，检出吗啡、氯胺酮、冰毒三种成分。第一次，其中一项检测呈阳性，但他不记得具体项目了。张先生不同意这个结果，因此没有给他测试表。他声称自己没有吸毒，并要求进一步检测。 Por lo tanto, elmismomaterial de prueba fue analizado dos veces más”。Ambas entrevistas fueron negativas.Luego le sugerimos que fuera a otro lugar para hacerse la prueba。“Presentó una denuncia contra la seguridad pública, pero todas las objecioThe所述索赔因反对而被驳回缺乏证据。随后张先生提出了与上海市奉贤区政府进行行政复议，并要求奉浦路派出所重新审查头发。由于奉浦路派出所不同意，张先生向复核机构提出复核，请求撤销派出所作出的《社区戒毒决定》。 2023年6月7日，上海市奉贤区人民政府作出行政复议决定，认为张先生对鉴定结果没有异议并当场签署《社会戒毒决定书》，意味着警方对其实行社会戒毒三年的决定已经明确，支持了事件当事人上海市公安局奉贤所作出的《社会戒毒决定书》。对此，张先生及其律师向上海闵行区法院提起投诉。同年 7 月，地方法院要求已作出《行政复议决定书》的上海市奉贤分局、上海市奉贤区人民政府在上海闵行区法院审理期间撤销了《社区戒毒决定书》。他们确认了出庭警官张孟某的身份，并透露他就是要求采访张先生的网民，他的律师在法庭上和法庭上向法官提出了两份身份证明请求。那次他们录制了对方发来的音频。他们要求在案件审理过程中对书面供述模板中的文字进行手写识别。闵行区法院在上海逮捕了有吸毒前科的张先生，但因证据不足而被驳回。闵行区法院也支持了张先生关于上海市公安局奉贤分局在案件审理过程中采取胁迫、利诱手段的主张。aw执行过程中，认为因缺乏相关证据支持，不予采纳该主张。张先生表示，他是在收到《专家意见通知书》和毛发样本司法意见书副本后才知道要求复检的，但奉贤公安局下达《戒毒决定书》后，要求复检没有依据，解释也并无不当。 1 期间，张先生确认了原判，法院裁定没有事实，未予确认，但最高人民法院于2025年7月18日向最高人民法院提出重新审理请求。张先生独立请求对毒品检验法进行行政复议，但由于没有法律依据，涉案警方无法批准重新审理的请求。利害关系人于12月8日下午2点联系警方，表示严格程序需要进行药物测试。由于测试是在头发被剪掉后进行的，因此头发有可能在测试设施被污染。并询问渠道要求重新检查剩余的头发。他表示，他会向上级请示，然后看看哪个部门可以回答这个问题。截至发稿，记者尚未收到相关回应。业内人士：仅仅根据检测结果来惩罚人是不合理的。经过5次检测，2人呈阳性，3人呈阴性。张对上海警方委托外部机构进行的鉴定结果抱有更多疑虑。 “他们只是根据我质疑的检测结果来处理我，没有法律部门核实吗？”据警方询问的张先生的记录显示，张先生在南京市宣武区一家酒吧内吸食冰毒。晚上 11:00 2022年12月的某天，张先生觉得这很荒谬，他说：“2022年底，新冠疫情刚刚解除，即使有酒吧开门，每次你去那里，都会有你的消费记录，如何消费，和谁一起消费。”他们为什么不调查一下？证据在哪里？记者采访了几位奋战在禁毒第一线的警察。应对吸毒、引入吸毒和销售毒品这些都是刑事案件，而吸毒则是行政案件。在处理此类案件时，如果当场抓获，我们将根据吸毒的地点、时间、地点和人员扣押证据。除了口供之外，还需要证据。随后的阳性检测只能证实最近的药物滥用。以张先生为例。他的记录显示，他在南京的一家酒吧吸食冰毒。然后你必须找出那是什么酒吧，去酒吧然后收集证据，追究相关责任人的责任……实际上，你需要相关的证据来支持，最终你必须形成一个完整的证据链。禁毒官员表示，与传统的唾液、血液和尿液检测方法相比，头发检测可以在长达六个月的时间内追踪药物滥用迹象，但基于单一形式的检测而施加处罚有点夸张。记者咨询了法医检验机构。据头发药物检测人员介绍，被识别的人通常会被去除三段头发。在某些地方，有两个部分，分为A部分和B部分。A部分用于快速检查，B部分用于归档。如果抽取三份检测材料，一份作为快速检测材料，一份作为临床检测材料，最后一份存档。他说，如果需要重新审查，应使用存档文件。复试有申请途径，但是这个需要当地公共安全机构的批准。律师：你可以向警方提出质疑，要求确认事件中涉及的头发。陕西恒大律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良山认为，对警方行为提出行政申诉是有局限性的，并不是所有警方行为都可以受到行政申诉。张先生败诉的主要原因是其提出的行政复议请求“奉贤分局未回复检查复查请求”，这是公安机关作出“社区戒毒决定”之前的流程动作。此类行为只是最终行政行为的准备步骤，不具有独立的法律效力，不可提起诉讼，因此不能通过审查或诉讼独立主张。如果您对测试结果有任何异议，法律可能会要求您这样做。聚会当事人有复议权，复审时其要求能够得到充分满足。因此，法律不再帮助当事人通过行政程序实现其目标。否则，就会浪费司法资源，并由当事人承担诉讼负担。考虑到张某的5次检测中有3次呈阴性，不能排除警方要求检测的头发不是张某的。因此，张女士可以对警方认定涉案头发不是她的提出质疑。例如，您可以向警方请求头发样本和图像数据的记录。如果能够证明收集过程没有被记录并且样本的标签混乱，则样本的相关性可能会受到质疑。同时，您还可以要求对与事件相关的任何剩余头发样本进行 DNA 比对，以确认该样本是否是您的。赵良山先生解释说，如果你以后拿到不属于自己的头发的DNA比对报告，且机关原身份证有非法的身份证明材料，您可以根据新的证据再次向检察院申请监督，坚持撤销原有效刑罚，从而保护您的合法权益。赵良山先生解释说，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第九十七条规定，如果公安机关以肯定的鉴定意见为证据，并将鉴定意见副本发送给张先生，只要张先生对鉴定意见有异议，可以在收到副本之日起三日内申请重新鉴定。经地级以上公安机关批准后，可以重新进行身份识别。此外，如果存在第九十八条规定的情形，例如身份验证程序属于欺诈行为若情况不明且身份验证依据不足，将重新进行身份验证。值得一提的是，该病例在10天内进行了5次毛发毒素检测，结果分别为3次阴性、2次阳性。张先生有正当理由要求重新识别身份。
特别提示：以上内容（包括图片、视频，如有）由自有媒体平台“网易账号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。
注：以上内容ツ（包括图片和视频，如有）由仅提供信息存储服务的社交媒体平台网易号用户上传和发布。
该男子花费36万元购买动物麻醉剂，意图将其作为药品的替代品出售。遇到“罪犯”后，他买了一包味精。法院：卖方被判犯有欺诈罪。
